현재 사안은 **북한이 “한국발 무인기가 북한 영공을 침범했다”고 주장하고, 한국 국방부는 이를 전면 부인하며 진상조사를 진행 중인 상황**으로 이해하시면 됩니다.

핵심만 정리해 말씀드리겠습니다.

1. **북한 측 주장 내용** - 북한 조선인민군 총참모부는 **2024년 9월 27일과 2026년 1월 4일 두 차례 한국발 무인기가 북한 영공을 침범했고 격추했다**고 발표했습니다. - 9월 27일 건에 대해서는 - 경기도 파주시 적성면 인근에서 이륙한 무인기가 황해북도 평산군, 개성시 상공까지 들어왔다가 - 귀환 도중 전자공격으로 개성시 장풍군 인근 논에 추락했다고 주장했습니다. - 1월 4일 건에 대해서는 - 인천 강화군 일대에서 이륙해 개성시 개풍구역, 황해북도 평산·금천군 일대를 비행했다고 주장하며, - 감시·정찰용 장비가 탑재돼 있었고 자국 지역 촬영 영상이 저장돼 있었다고 밝혔습니다. - 북한은 **무인기가 공화국 영공에 대한 감시·정찰을 목적으로 침입한 ‘주권 침해 도발’**이라고 규정하고 있습니다.

2. **김여정 담화의 요지** - 김여정 노동당 부부장은 1월 11일 담화를 통해 - “**한국발 무인기가 우리 국가의 영공을 침범했다는 것은 명백한 사실**”이라고 재차 강조하고, - 무인기의 **실체에 대한 구체적 설명을 한국이 반드시 내놓아야 한다**고 요구했습니다. - 또, 설령 민간 단체나 개인 소행이더라도 **국가 안보 주체인 한국 당국이 책임에서 벗어날 수 없다**며, “중대 주권 침해 도발의 대가를 심중히 고민해야 할 것”이라고 경고했습니다.

3. **한국 정부·군 입장** - 국방부는 **북한이 주장하는 날짜에 우리 군이 무인기를 운용한 사실이 없다**고 공식 발표했습니다. - 안규백 국방부 장관은 북한이 공개한 기체에 대해 **“우리 군이 보유한 기종이 아니다”, “북한 주장과 같은 침투 사실은 전혀 없다”**고 부인했습니다. - 군은 **민간에서 띄운 드론(무인기) 가능성**을 열어두고 관련 사실관계를 조사 중이며, - 이재명 대통령도 **군·경 합동수사팀을 꾸려 철저한 조사**를 지시한 상태입니다.

4. **현재까지 정리하면** - **북한**: 두 차례 ‘한국발 무인기’가 자국 영공을 깊숙이 침범했고, 군 정찰 목적의 ‘도발’이라고 규정. 사진과 ‘격추·전자공격’ 등을 제시하며 공세적 주장. - **한국**: 해당 일자에 **군 운용 사실과 군 기종 무인기 사용을 부인**, 북한이 공개한 기체도 우리 군 보유 기종이 아니라고 설명. **민간 가능성 포함해 수사·조사 중**이라는 입장. - 따라서 **사실관계는 아직 한국 측 조사와 한·미 정보자산 분석을 통해 추가 검증이 필요한 단계**이며, 양측 주장이 정면으로 충돌하고 있습니다.

5. **정치·군사적 의미(간단히)** - 북한은 김여정 담화까지 동원해 **“한국발 영공침범 → 주권 침해 → 책임·대가”**라는 프레임을 강조하며 향후 군사·정치적 대응 명분을 쌓는 모습입니다. - 한국으로서는 실제 군 개입이 없었다면 **민간 드론 관리·통제, 접경지역 비행 규제, 대북 오인·오판 방지** 등이 후속 쟁점이 될 수 있습니다.

추가로 필요하신 부분이 있으시면, - 두 차례 비행 경로·제원 등 군사 기술적 부분 - 향후 남북 군사적 충돌 가능성·위기 관리 - 국내법상 민간 드론의 접경 비행 규제

중 어떤 쪽을 더 자세히 설명드릴지 말씀해 주시면 거기에 맞춰 정리해 드리겠습니다.